小楼阳台上的思想斗争方兴未艾，小女娃还在挑战高大上。
完颜焘萍：“木木王爷，我们刚才回忆了一下靖康之耻的真实过程。我注意到了，我在述说汴京内宋军的人数时，你皱了一下眉头。我知道，你皱眉头是因为我说了个‘80万禁军’。这事，其实也是一个宋谜。都说靖康耻时，宋军守军只有20万。虽说这20万也不少了，足以打击来犯的6万金兵了，何况，这6万金兵只有3万是战士，另一半是被女真人胁迫来的非女真人的俘虏等辅助人员。但是，王爷，我们都看过，都知道，林冲是‘八十万禁军枪棒教头’，那么，是不是讲在京城就有80万禁军呐？你刚才皱眉，也是对我说的‘80万禁军’有不同意见，其实，这有分歧的‘80万禁军’也是断送北宋的病因之一。
我们知道，在宋，禁军，是指与厢军相区别的一种是由军队中精壮者抽调组成，注重训练，最为精锐的一批军人。这禁军，到宋仁宗时期已经多达八十余万人，所以就有了‘八十万禁军’的说法。
禁军一般都驻扎在以京师汴梁为中心的北方，靖康年间，金兵南下，禁军大部都已向京都靠拢。有不少队伍就直接进了京城。虽然，这‘80万禁军’有在京城内的，有在京城外的，有虚的，有实的。但是，这些，金兵并不知情。金人还以为这汴梁城内还藏有足数的80万禁军呐。这，对宋，是件好事。诸葛亮还唱空城计了，何况京城中的禁军至少还有五六成吧，所以，虚虚实实的，这本是宋廷自救的一条出路，可，怯弱的宋廷，自破真相，放弃了心理战场。当时，金人已经打到内城了，并不攻城，实在是有所畏惧。事后，金国高层对此还百思不解，就派官员去询问：“闻南朝有兵八十万，今在何处今何不迎敌”
已被劫持的宋朝官员沈琯答道：“散在诸路，要用旋勾唤。汴京左右约有四、五十万，黄河两岸须有大兵守之，必不可过。”
沈琯很自信，他的意思是，你们这些孤军深入的打秋谷的，按说，该是在铜墙铁壁前碰得头破血流的。孰料想，这支金队，总数不过6万人，其中契丹、渤海、奚族伪军就超过3万，自燕山府(今北京市)南下，长驱直入，如入无人之境，到黄河北岸，才碰到传说中的‘八十万禁军’。
当时，宋廷派步军指挥使何灌率禁军2万驻守黄河浮桥，又派宦官梁方平带7000骑兵驻守浚州(今河南浚县)，截断河桥，防备要冲，看起来戒备森严，万死一生。
不料，仅仅只是投降金军的伪军“常胜军”2000人杀来，梁方平望风而逃，7000骑兵争相渡河逃窜，常胜军在桥头稍稍劫杀一下，宋兵自相践踏，挤下黄河淹死数千人，而常胜军不过3人受伤。呵呵，这就是宋廷的禁军！这就是宋廷党争的恶果！这就是宋廷扬文抑武的恶果！这就是宋廷尊士欺民的恶果！
梁方平的骑兵崩溃后，何灌的2万禁军立刻撤退。不想“常胜军”一直追击到了汜水，两军还没接火，林冲的“好徒弟”们竟然“惊溃”，也就是吓炸营了，化身2万头猪……狼奔豕突。而沈琯寄予厚望的“两岸大兵”更是不堪。羊的首领，猪的队友，小兵是不是狮子还有所谓吗？
金军渡河时只找到能坐6、7个人的小船10多只，一波又一波的渡黄河，花了6天，才把骑兵驳运过去，事后金人军官感慨：“南朝可谓无人矣，若有一二千人，吾辈岂能渡哉!”问题是，别说是1、2千兵马，就连折腾了北宋人民几十年的徽宗皇帝，第一反应都是去亳州烧香……对，你没看错，是去道观烧香，在半夜里打开首都城门，一路狂奔而去的。
接下来的历史，我们都知道了，守城、求和、金军退兵;再守城、再求和，金军不退了!靖康二年(1127年)闰十一月二十五日，金军破东京，十二月初二，钦宗投降，次年四月，金军携宋徽宗、钦宗二帝及妃嫔、宗室等3000多人北还，北宋灭亡。
hua蕊夫人曾有诗云：“十四万人齐解甲，更无一个是男儿!”讽刺后蜀10万大军拱手向北宋投降，到了北宋军人面对金国铁蹄的时候，确实没有多少人投降，但是远远超过八十万的男儿们，又去哪里了
北宋一朝一直有“冗兵”的说法，据时任三司使的蔡襄计算，英宗初，全国禁军、厢兵共118万余人，需支出养兵费用4800万贯铜钱，占总支出的60%~70%，而当时国家全年收入不过6000多万贯而已。
宋太祖开宝末年，全军兵力378,000人，其中禁军(中央军)193,000人;宋仁宗庆历五年，全军兵力1,259,000人，其中禁军826000人;几年后的皇祐初年，总兵力已经达到1,410,000人，这也是史书可见的北宋兵力的峰值。
到了宋哲宗朝，历经王安石改革裁军，宋军总兵力仍有80万人，其中有禁军60万，厢军(地方军)20万。所以，中说“八十万禁军”有点穿越，毕竟讲的是徽宗朝的事情，用的却是仁宗朝的峰值数据，反倒是南征的金国将帅搞情报搞得透彻，知道哲宗、徽宗朝的总兵额才“八十万大兵”。然而，就算是裁军裁了60万，在金军纵横黄河两岸的时候，剩下那80万军人又去哪儿了
答案是：被腐化分子吃掉了。
宋徽宗崇宁五年(1106年)枢密院(相当于总参谋部国防部)报告，禁军缺额24万，新招兵10万，仍缺14万。
按照北宋亡国后，李纲的反思(1127年)，徽宗朝禁军中往往只有名额，却宁可空缺不补充兵员，军中连一半的人都没有。
到了政和年间，宋徽宗的宠臣童贯统兵，河北地区的军队只剩下20%~30%，留下的名额拿来吃空饷，攒出钱来送给皇帝挥霍。原本屯驻重兵的陕西地区，军队力量也虚耗殆尽，到东京被围困，西军统帅种师道带来的援军，不过15000人。
吃空额吃到这个份上，可以说是登峰造极，80万兵马，吃掉70%~80%，所剩不过20万左右，扣除陕西、河北边境的守军，人口过百万的东京汴梁还能有几个兵在
不仅如此，就连这些留在军中的“男儿们”，也是蛀虫们下口的食粮，根本不足用了。
徽宗朝总管军政的太尉高俅，即“多占禁军，以充力役。其所占募，多是技艺工匠……凡私家修造，砖瓦、泥土之类尽出军营。”
高太尉拉野战军干工程，已经不同凡响了，到了亡国前后，更是变本加厉：“帅臣、监司与夫守、倅、将、副多违法徇私，使禁卒习奇巧艺能之事。或以组绣而执役，或以机织而致工，或为首饰玩好，或为涂绘文缕，公然占破，坐免教习，名编卒伍，而行列不知，身为战士，而攻守不预。”
感情北宋那支曾经扫平十国的禁军虎狼，此时的主业竟然是给领导做刺绣、织绢布、做首饰、当画工……
难怪北宋的亡国皇君宋钦宗在诏书中都承认：“今三衙与诸将招军……既到军门，惟以番直随从，服事手艺为业，每营之中，杂色占破十居三、四，不复教以武艺”。
国家的中央军主力，招兵之后，不是练兵习武，而是做保镖、学手艺，比例竟能占到总数的30%~40%，还是连皇帝都知道的“秘密”，何止是滑稽
这几个数字结合起来看，偌大的北宋王朝，又能有几个可战之兵又能有几员可用之将可以说，北宋军队中随处可见的分子们，亲手将国家的堤坝蛀得通透，偶有一波大浪袭来，就是坝毁人亡的惨剧，后人岂可不警醒
木木王爷，你刚在杭州抓了个现行，苏轼搞了眼球工程，搞了个qing色西湖，很不要脸地把五六里的苏堤扩大成三十里，这是文官吃‘空饷’的典型，这是文官集团的腐化的一斑。这种风气，在宋，是有历史的，是有传承的，宋廷为了虚假的和美，让自已的长城成了豆腐渣工程，而且是缩了水的豆腐渣，是假大空的豆腐渣。这种豆腐渣，即使没遇上洪流，虚胖日久，自重也会毁了自已。
所以，综上所述，木木王爷，你自已说说，这靖康之耻，是谁的耻？是金兵可耻吗？烧杀抢掠！可是，如果宋国强大，国富民强，上下一心，令行禁止，众志成城，永不言败。那么，对面的金兵也将知趣地收敛退缩，恶人真是怂人怂出来的。照我说，靖康耻中，金人无耻，宋人更无耻，上面卖国，下面偷国，中间出国，献媚敌国，没人爱国，没人救国。这，国还将国？……”
...
完颜焘萍：“木木王爷，我们刚才回忆了一下靖康之耻的真实过程。我注意到了，我在述说汴京内宋军的人数时，你皱了一下眉头。我知道，你皱眉头是因为我说了个‘80万禁军’。这事，其实也是一个宋谜。都说靖康耻时，宋军守军只有20万。虽说这20万也不少了，足以打击来犯的6万金兵了，何况，这6万金兵只有3万是战士，另一半是被女真人胁迫来的非女真人的俘虏等辅助人员。但是，王爷，我们都看过，都知道，林冲是‘八十万禁军枪棒教头’，那么，是不是讲在京城就有80万禁军呐？你刚才皱眉，也是对我说的‘80万禁军’有不同意见，其实，这有分歧的‘80万禁军’也是断送北宋的病因之一。
我们知道，在宋，禁军，是指与厢军相区别的一种是由军队中精壮者抽调组成，注重训练，最为精锐的一批军人。这禁军，到宋仁宗时期已经多达八十余万人，所以就有了‘八十万禁军’的说法。
禁军一般都驻扎在以京师汴梁为中心的北方，靖康年间，金兵南下，禁军大部都已向京都靠拢。有不少队伍就直接进了京城。虽然，这‘80万禁军’有在京城内的，有在京城外的，有虚的，有实的。但是，这些，金兵并不知情。金人还以为这汴梁城内还藏有足数的80万禁军呐。这，对宋，是件好事。诸葛亮还唱空城计了，何况京城中的禁军至少还有五六成吧，所以，虚虚实实的，这本是宋廷自救的一条出路，可，怯弱的宋廷，自破真相，放弃了心理战场。当时，金人已经打到内城了，并不攻城，实在是有所畏惧。事后，金国高层对此还百思不解，就派官员去询问：“闻南朝有兵八十万，今在何处今何不迎敌”
已被劫持的宋朝官员沈琯答道：“散在诸路，要用旋勾唤。汴京左右约有四、五十万，黄河两岸须有大兵守之，必不可过。”
沈琯很自信，他的意思是，你们这些孤军深入的打秋谷的，按说，该是在铜墙铁壁前碰得头破血流的。孰料想，这支金队，总数不过6万人，其中契丹、渤海、奚族伪军就超过3万，自燕山府(今北京市)南下，长驱直入，如入无人之境，到黄河北岸，才碰到传说中的‘八十万禁军’。
当时，宋廷派步军指挥使何灌率禁军2万驻守黄河浮桥，又派宦官梁方平带7000骑兵驻守浚州(今河南浚县)，截断河桥，防备要冲，看起来戒备森严，万死一生。
不料，仅仅只是投降金军的伪军“常胜军”2000人杀来，梁方平望风而逃，7000骑兵争相渡河逃窜，常胜军在桥头稍稍劫杀一下，宋兵自相践踏，挤下黄河淹死数千人，而常胜军不过3人受伤。呵呵，这就是宋廷的禁军！这就是宋廷党争的恶果！这就是宋廷扬文抑武的恶果！这就是宋廷尊士欺民的恶果！
梁方平的骑兵崩溃后，何灌的2万禁军立刻撤退。不想“常胜军”一直追击到了汜水，两军还没接火，林冲的“好徒弟”们竟然“惊溃”，也就是吓炸营了，化身2万头猪……狼奔豕突。而沈琯寄予厚望的“两岸大兵”更是不堪。羊的首领，猪的队友，小兵是不是狮子还有所谓吗？
金军渡河时只找到能坐6、7个人的小船10多只，一波又一波的渡黄河，花了6天，才把骑兵驳运过去，事后金人军官感慨：“南朝可谓无人矣，若有一二千人，吾辈岂能渡哉!”问题是，别说是1、2千兵马，就连折腾了北宋人民几十年的徽宗皇帝，第一反应都是去亳州烧香……对，你没看错，是去道观烧香，在半夜里打开首都城门，一路狂奔而去的。
接下来的历史，我们都知道了，守城、求和、金军退兵;再守城、再求和，金军不退了!靖康二年(1127年)闰十一月二十五日，金军破东京，十二月初二，钦宗投降，次年四月，金军携宋徽宗、钦宗二帝及妃嫔、宗室等3000多人北还，北宋灭亡。
hua蕊夫人曾有诗云：“十四万人齐解甲，更无一个是男儿!”讽刺后蜀10万大军拱手向北宋投降，到了北宋军人面对金国铁蹄的时候，确实没有多少人投降，但是远远超过八十万的男儿们，又去哪里了
北宋一朝一直有“冗兵”的说法，据时任三司使的蔡襄计算，英宗初，全国禁军、厢兵共118万余人，需支出养兵费用4800万贯铜钱，占总支出的60%~70%，而当时国家全年收入不过6000多万贯而已。
宋太祖开宝末年，全军兵力378,000人，其中禁军(中央军)193,000人;宋仁宗庆历五年，全军兵力1,259,000人，其中禁军826000人;几年后的皇祐初年，总兵力已经达到1,410,000人，这也是史书可见的北宋兵力的峰值。
到了宋哲宗朝，历经王安石改革裁军，宋军总兵力仍有80万人，其中有禁军60万，厢军(地方军)20万。所以，中说“八十万禁军”有点穿越，毕竟讲的是徽宗朝的事情，用的却是仁宗朝的峰值数据，反倒是南征的金国将帅搞情报搞得透彻，知道哲宗、徽宗朝的总兵额才“八十万大兵”。然而，就算是裁军裁了60万，在金军纵横黄河两岸的时候，剩下那80万军人又去哪儿了
答案是：被腐化分子吃掉了。
宋徽宗崇宁五年(1106年)枢密院(相当于总参谋部国防部)报告，禁军缺额24万，新招兵10万，仍缺14万。
按照北宋亡国后，李纲的反思(1127年)，徽宗朝禁军中往往只有名额，却宁可空缺不补充兵员，军中连一半的人都没有。
到了政和年间，宋徽宗的宠臣童贯统兵，河北地区的军队只剩下20%~30%，留下的名额拿来吃空饷，攒出钱来送给皇帝挥霍。原本屯驻重兵的陕西地区，军队力量也虚耗殆尽，到东京被围困，西军统帅种师道带来的援军，不过15000人。
吃空额吃到这个份上，可以说是登峰造极，80万兵马，吃掉70%~80%，所剩不过20万左右，扣除陕西、河北边境的守军，人口过百万的东京汴梁还能有几个兵在
不仅如此，就连这些留在军中的“男儿们”，也是蛀虫们下口的食粮，根本不足用了。
徽宗朝总管军政的太尉高俅，即“多占禁军，以充力役。其所占募，多是技艺工匠……凡私家修造，砖瓦、泥土之类尽出军营。”
高太尉拉野战军干工程，已经不同凡响了，到了亡国前后，更是变本加厉：“帅臣、监司与夫守、倅、将、副多违法徇私，使禁卒习奇巧艺能之事。或以组绣而执役，或以机织而致工，或为首饰玩好，或为涂绘文缕，公然占破，坐免教习，名编卒伍，而行列不知，身为战士，而攻守不预。”
感情北宋那支曾经扫平十国的禁军虎狼，此时的主业竟然是给领导做刺绣、织绢布、做首饰、当画工……
难怪北宋的亡国皇君宋钦宗在诏书中都承认：“今三衙与诸将招军……既到军门，惟以番直随从，服事手艺为业，每营之中，杂色占破十居三、四，不复教以武艺”。
国家的中央军主力，招兵之后，不是练兵习武，而是做保镖、学手艺，比例竟能占到总数的30%~40%，还是连皇帝都知道的“秘密”，何止是滑稽
这几个数字结合起来看，偌大的北宋王朝，又能有几个可战之兵又能有几员可用之将可以说，北宋军队中随处可见的分子们，亲手将国家的堤坝蛀得通透，偶有一波大浪袭来，就是坝毁人亡的惨剧，后人岂可不警醒
木木王爷，你刚在杭州抓了个现行，苏轼搞了眼球工程，搞了个qing色西湖，很不要脸地把五六里的苏堤扩大成三十里，这是文官吃‘空饷’的典型，这是文官集团的腐化的一斑。这种风气，在宋，是有历史的，是有传承的，宋廷为了虚假的和美，让自已的长城成了豆腐渣工程，而且是缩了水的豆腐渣，是假大空的豆腐渣。这种豆腐渣，即使没遇上洪流，虚胖日久，自重也会毁了自已。
所以，综上所述，木木王爷，你自已说说，这靖康之耻，是谁的耻？是金兵可耻吗？烧杀抢掠！可是，如果宋国强大，国富民强，上下一心，令行禁止，众志成城，永不言败。那么，对面的金兵也将知趣地收敛退缩，恶人真是怂人怂出来的。照我说，靖康耻中，金人无耻，宋人更无耻，上面卖国，下面偷国，中间出国，献媚敌国，没人爱国，没人救国。这，国还将国？……”
...